Contradicións “made in USA”

Está a miña muller a ler o libro de Guillermo Fesser “A cien millas de Manhattan”. Disque resulta interesante a mirada crítica, ou máis ben escéptica, que transmite o autor sobre esa “melting pot” onde nada se mestura en realidade. Tirados esta fin de semana nunha paradisíaca praia da península de Aldán, deulle por lerme uns parágrafos ilustrativos da súa opinión. Reprodúzovolos parcialmente a seguir:

…En California, conducir al tiempo que se mira la televisión pasa a engrosar la lista de delitos graves. La medida ha sido promovida por las cadenas televisivas que no quieren arriesgarse a demandas de responsabilidad civil por accidentes de tráfico. El hecho absurdo de que un conductor intente conseguir una indemnización millonaria de los productores del programa que aparecía en su pantalla en el momento de la colisión por haberle entretenido e impedirle maniobrar con destreza entra en Estados Unidos en el campo de lo previsible. En la ciudad de Nueva York, una pareja que practicaba sexo en un túnel del metro no pudo apartarse a tiempo al paso de un convoy. Uno de ellos sufrió la amputación de un dedo. Recibió una indemnización millonaria porque un juez consideró que la compañía de transporte no advertía de los peligros que pueden entrañar las relaciones sexuales encima de las vías. Un joven quedó paralítico tras sufrir un accidente mientras conducía su bicicleta por una autopista de noche, sin luces y en dirección contraria. Los fabricantes debieron de pagarle una gran suma porque en la caja de la bici no figuraba que no se pudiese pedalear sin faro… Sentencias que han convertido en tomos enciclopédicos los manuales de instrucciones de una goma de borrar. Todo se reglamenta, todo se especifica por si las moscas… Las reclamaciones se multiplican porque algunos abogados de este país hace tiempo que perdieron los escrúpulos… Cada vez que llega un herido a un hospital se lanzan a por él ¿Qué le ha ocurrido? ¿Sabe que puede obtener dinero de su desgracia?”

De volta na casa, informámonos sobre o escándalo das últimas filtracións verquidas en Wikileaks. O caso é tan singular que procuramos afondar un chisco nel. E descubrimos que este sitio web dedicado á publicación de informacións anónimas sensibles ó poder relixioso, político ou empresarial, que naceu en 2007 e cuxo servidor está domiciliado en Suecia, leva acumulados máis de 1,2 millóns de documentos orixinalmente secretos. E un pensa que o moito que se publica a diario non é máis cá puntiña do iceberg e que os factores que compoñen a realidade auténtica non son coñecidos. Mais non era iso o que quería tratar senón istoutro: O día 5 de abril de 2010, WikiLeaks publicou un vídeo no cal se ve como soldados estadounidenses asesinan o reporteiro de Reuters Namir Noor-Eldeen, o seu axudante e a nove persoas máis, a algúns cando viñan polos mortos e feridos. Vese con nitidez que ninguén fai aceno ou ameaza ningunha cara ó helicóptero Apache dende o cal saen os disparon, nin sequera miran para el. Meses despois e como é sabido, WikiLeaks fixo públicos uns 92.000 documentos sobre a chamada guerra de Afganistán que están a revelar decenas de asesinatos impunes cometidos por soldados dos Estados Unidos.

Con independencia dos intereses e intencións que se agochen tralas filtracións, resulta grotesca a comparación entre os casos expostos por Fesser e as aberracións do exércitos norteamericano. Os primeiros foron obxecto de denuncia, xuízo e condena; os segundos serán sometidos á política da intoxicación e o esquecemento.

Los comentarios han sido cerrados para esta nota